旅馆中神秘死亡的母女
接到通知说青州市发生了命案，我们立刻前往现场。马支队长说，“今天中午，有人报案，说这间旅馆的老板娘被杀害了，经确认这确实是一起命案，两名死者，是这间旅馆的老板娘葛凡和她的女儿于婷婷。”“那是谁报案的呢？”我问。“是今天中午将近一点钟，一对大学生情侣来这里开房。”马支队长说，“因为是熟客，所以知道小窗口是老板的‘吧台’，于是就敲窗，没有反应，结果发现房门其实是虚掩的。进去一看，就见两人死在房间中央的床上。”
现场位于一排门面房的二楼。二楼的第一间，就是中心现场的位置。我和同事大宝沿着旅馆的走廊走到另一端的尽头，有一间自建的小屋，小屋里放着一台高温消毒的机器和许多毛巾。“楼梯口有监控摄像头吗？”同事林涛问。马支队长摇摇头，说：“这一带几乎都没有监控摄像头。”
中心现场是个很狭小的房间。从防盗门进去后，看到的是一个放在门口的矮柜，矮柜上方放着一把水果刀。我小心地捏起水果刀左右看了看，没见什么异常。小窗户的旁边桌上，摆放着一台电脑，屏幕是黑的。我动了动鼠标，桌面显现出来，是一个播放器的界面，正在播放电视剧，不过被点击了暂停。书柜上倒着一块木板，上面钉着几排钉子，木板附近凌乱地掉着一堆钥匙。显然，这是个挂房间钥匙的木板，因为搏斗，导致木板倒伏。从收银房间外面看，小窗是被一个窗帘遮住的。但从里面看，才知道窗帘并没有被拉起来，而是因为有打斗现象，窗帘上方的罗马杆被拉断，一端吊在屋顶，一端垂在半空，窗帘滑落正好遮住了小窗。
两具尸体平行躺在大床上。老板娘葛凡穿着一身黑色套装，仰卧在大床的床头。她七八岁的女儿仰卧在她身侧一米左右的位置，面部盖着一条毛巾。办公桌的侧面柜子上，还挂着一把钥匙。我转动钥匙，打开了柜子，见柜子里是一个小小的保险柜。可想而知，旅馆的日常营业额就在这里了。我招呼了一名技术开锁的痕检员，打开了这个保险柜，里面有两捆百元大钞，还有一些零散的钱。可见，保险柜并没有被人动过。
力量悬殊
接着我们前往殡仪馆进行尸检。衣服一脱，少了衬衫领口的遮挡，死者葛凡的颈部可以看到几处皮下出血。“死因出来了。”大宝说，“尸体的窒息征象还是很明显的，现在看又有颈部损伤，死因基本明确了。”我点头认可，除了颈部的损伤，其他部位没有发现明显的损伤。
“居然没有约束伤！”马支队长说。“说明这个凶手的控制力很强。”我说，“因为体力悬殊，他可以轻易控制被害人。”“可是，他是怎么控制被害人的？”马支队长问。 我沉吟了一会儿，突然想到死者胸口的一块出血，说：“把尸体翻过来，我们检验一下尸体的背部。”死者的双侧肩胛窝内，都有明确的出血痕迹。肩胛窝位于肩胛骨和后肋骨之间，不可能直接受力。只有在身体被力量压迫的情况下，因为肩胛骨的上下活动，引起这里的出血。“可见，”我眯着眼睛说，“死者是被人用膝盖顶住了胸口，然后扼死的。肩胛窝的出血提示死者有过剧烈的挣扎，但是因为这一顶一扼，几乎没有反抗的能力。”
和葛凡的尸体一样，于婷婷的损伤也集中在颈部，尤其是颈部舌骨、甲状软骨的粉碎性骨折，更加确信凶手是一个力量很大的男人，这个八岁的女孩肯定不是凶手的对手。在尸体解剖即将结束的时候，我突然发现了死者双手的异常。死者的几个乌黑的指甲中间，有白色的横线，这显然不是正常的现象。这是指甲有翻折的迹象。“死者的指甲为什么会翻折？”我问。 “说明她在用力抓什么东西。难道是在抓凶手？”大宝说。
“对！”我说，“小女孩是有反抗动作的。说明凶手在杀害其母亲的时候，她进行了反抗。只不过她根本不可能阻止得住凶手的攻击。这个现象明确提示我们，凶手杀害葛凡的时候，于婷婷是没有人控制的。”
既不谋财也不谋人
尸检结束后，我们去专案组进行了汇报。“现场是不是有激烈搏斗的痕迹？”邢斌局长问。我说：“我们进入现场的时候，会觉得现场有打斗的痕迹，其实再次观察现场的情况，根本就没有打斗。”
林涛说，“我们通过现场勘查，现场的鞋印很简单，不符合有打斗的痕迹。”邢斌局长说道，“听说谋财和谋性都不太像，现在我们主张是因仇，不知道对不对？”“我不同意因仇的观点。”我说，“首先，凶手选择杀人的时间是上午，不是寻仇的好时间。其次，凶手没有携带任何作案工具，难道他就这么自信可以杀死两人？再次，现场一进门，就可以看到一把水果刀，但他为什么不用刀，而选择了徒手？”“排除了谋性和谋财，没有准备的谋人，就是激情杀人。”大宝补充道。
“谁会激情杀害一个旅馆老板娘呢？”我自问自答，“只有房客！老板娘的电脑上，正在播放电视剧，但是为什么现场电脑的播放器暂停了？只有老板娘自己点击了暂停。如果突然遇到了危险，怎么可能还来得及去点暂停？而如果是有人来找的话，就会下意识地先点暂停，再和别人说话。”“也就是说，凶手和老板娘其实开始是和平谈话的。”主办侦查员说。我点点头，说：“凶手的情绪是有个渐进的过程的，先是平稳，后来不知道为什么被激怒，从而杀人。”